لم تنتهِ مغامرة منتخب مصر في كأس العالم 2026 على وقع الخسارة فقط. فالهزيمة أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 في ثمن النهائي تركت وراءها جدلا واسعا حول التحكيم، وخاصة طريقة استعمال تقنية الفيديو خلال مواجهة اعتبرها كثيرون من أكثر مباريات الدور إثارة وتوترا.
الناصري ينتقد تقنية الفيديو
في تصريح لموقع Maghreb-Foot، اعتبر الحكم المغربي السابق عبد العالي الناصري أن الـVAR تعاملت بقسوة مع المنتخب المصري، بل كانت في رأيه أكثر تشددا من حكم الساحة نفسه. وأشار إلى أن تدخلاتها لم تكن دائما في المواضع التي كان ينتظر فيها المتابعون مراجعة اللقطات الحاسمة.
هذا الموقف زاد من حجم الجدل، خاصة أن اللقاء شهد إلغاء هدف مصري بعد العودة إلى الصور، إلى جانب مطالبات بعدة مخالفات لم تُحتسب لصالح “الفراعنة”. الناصري رأى أن مصر لم تكن تستحق الخسارة بهذه الطريقة، بعدما قدمت مباراة قوية ونافست الأرجنتين حتى اللحظات الأخيرة.
خروج بطعم المرارة
المشكلة، في مثل هذه المباريات، أن التفاصيل الصغيرة تصنع مصير منتخب كامل. وعندما تأتي قرارات تقنية الفيديو مثيرة للتساؤل، يصبح من الصعب فصل النتيجة الرياضية عن السياق التحكيمي، خصوصا في مباراة إقصائية بكأس العالم.
مصر غادرت البطولة، لكن الجدل سيبقى حاضرا. بين أداء محترم وقرارات مثيرة للغضب، خرج المنتخب المصري بإحساس واضح بالظلم، بينما فتحت تصريحات الناصري بابا جديدا للنقاش حول عدالة استعمال الـVAR في اللحظات الكبرى.
