كان من المفترض أن تكون كأس العالم 2026 نسخة الوفرة بالنسبة إلى كرة القدم الإفريقية. فمع تأهل عشرة منتخبات من القارة، لم يسبق لإفريقيا أن امتلكت هذا الحضور الواسع في البطولة. لكن هذه الواجهة التاريخية لن تعرف وجود كل الأسماء الكبيرة المنتظرة. بين اختيارات فنية، إصابات، منافسة قوية، تراجع في المستوى أو تجديد للأجيال، سيغيب عدد من اللاعبين البارزين عن الموعد العالمي.
كأس العالم 2026: أبرز 10 نجوم أفارقة يجب متابعتهم
بعض الحالات تبدو رمزية جدًا. محمد قدوس سيغيب عن غانا بسبب الإصابة، في وقت كانت فيه “النجوم السوداء” تعول عليه كثيرًا في صناعة الفارق. وفي المغرب، اتخذ محمد وهبي قرارات قوية باستبعاد يوسف النصيري وسفيان بوفال، وهما من الوجوه المهمة في ملحمة 2022. أما في الجزائر، فإن غياب إسماعيل بن ناصر وبغداد بونجاح يعكس عمق التحولات التي يقودها فلاديمير بيتكوفيتش.
هناك غيابات أخرى تحكي عن نهاية مرحلة. تونس فتحت صفحة جديدة من دون ياسين مرياح، بينما تركت مصر مصطفى محمد خارج المجموعة، مع التوجه نحو خيارات هجومية مختلفة. كوت ديفوار ستخوض البطولة من دون ويلفريد زاها، وبعيدًا عن سيباستيان هالر في القائمة الأساسية، في حين أثار غياب أفيميكو بولولو نقاشًا حول خيارات الكونغو الديمقراطية. فيما يلي أبرز 10 غائبين أفارقة عن كأس العالم 2026.
1. محمد قدوس.. الضربة القاسية لغانا
يعد غياب محمد قدوس من أثقل الغيابات على مستوى القارة. كان اللاعب الغاني مرشحًا ليكون أحد أبرز وجوه “النجوم السوداء” في كأس العالم 2026، لكن الإصابة قلبت الحسابات. بالنسبة إلى غانا، تمثل هذه الخسارة ضربة كبيرة، لأن قدوس من اللاعبين القادرين على تغيير مسار المباراة بفضل قوته، سرعته، وقدرته على خلق الفارق فرديًا.
كان ملفه مهمًا جدًا في بطولة ستحتاج فيها غانا إلى حلول هجومية عالية الجودة. من دونه، سيصبح الاعتماد أكبر على أنطوان سيمينيو، إينياكي ويليامز وبقية الخيارات الهجومية. لكن المنتخب سيفقد خصوصًا لاعبًا قادرًا على الاستلام بين الخطوط، كسر الضغط الأول، وإنهاء الهجمات بنفسه.
هذا الغياب يغير وجه غانا. بوجود قدوس، كانت “النجوم السوداء” تملك لاعبًا متفجرًا في قمة نضجه. بدونه، سيبقى المنتخب خطيرًا، لكنه سيفقد جزءًا مهمًا من قدرته على المفاجأة.
2. يوسف النصيري.. الرمز المغربي خارج الحسابات
يعد يوسف النصيري من أقوى الغيابات من الناحية الرمزية. صاحب الهدف التاريخي ضد البرتغال في 2022، والذي أرسل المغرب إلى نصف نهائي كأس العالم، لن يكون حاضرًا في قائمة محمد وهبي لنسخة 2026. غيابه يكشف رغبة المدرب الجديد في إعادة تشكيل الهجوم المغربي بطريقة مختلفة.
هذا الاختيار يمثل قطيعة واضحة. النصيري كان يملك ملفًا معروفًا: قوة في الكرات الهوائية، حضور داخل منطقة الجزاء، تحركات عمودية، وتجربة في المواعيد الكبرى. لكن المغرب يبدو متجهًا نحو منظومة أكثر حركة وسلاسة، مع تبادلات أكبر حول براهيم دياز، سفيان رحيمي، عبد الصمد الزلزولي أو أيوب الكعبي.
النقاش حول هذا القرار سيكون حاضرًا بقوة. النصيري ليس مجرد مهاجم مستبعد. إنه صاحب أحد أهم الأهداف في تاريخ كرة القدم الإفريقية. غيابه يؤكد أن البطولة الجديدة لا تعترف دائمًا بالمكانة التاريخية، بل بمنطق المشروع الفني الحالي.
3. إسماعيل بن ناصر.. الغائب الكبير في وسط الجزائر
كان من الطبيعي أن يكون إسماعيل بن ناصر من الأسماء المنتظرة في قائمة الجزائر. لكن لاعب الوسط لا يظهر ضمن مجموعة “الخضر” في مونديال 2026، داخل قطاع عرف منافسة قوية جدًا. عودة نبيل بن طالب، تطور ياسين تيتراوي، وجود إبراهيم مازا، هشام بوداوي ورامز زروقي، كلها عناصر غيرت حسابات وسط الميدان الجزائري.
غيابه يبقى مؤثرًا، لأن بن ناصر جسد لسنوات محرك الجزائر الفني والقتالي. في أفضل فتراته، يمنح الفريق قدرة على افتكاك الكرة، الخروج تحت الضغط، وتسريع اللعب. لذلك فإن غيابه عن كأس عالم مع الجزائر يبقى قرارًا ثقيلًا، حتى لو بدا أن بيتكوفيتش فضّل الحالة البدنية، التكامل بين اللاعبين، وتوازن المجموعة.
هذا الاختيار يؤكد أيضًا أن الجزائر دخلت مرحلة جديدة. بن ناصر ليس لاعبًا عاديًا في تاريخ المنتخب الحديث. غيابه يقول الكثير عن التحول الجاري داخل “الخضر”.
4. بغداد بونجاح.. صفحة تطوى في هجوم الجزائر
بغداد بونجاح هو الغائب الجزائري الكبير الآخر. المهاجم قدم الكثير للمنتخب، وكان حاضرًا في مراحل مهمة من تاريخ “الخضر” الحديث. لذلك تحمل عدم دعوته إلى مونديال 2026 بعدًا عاطفيًا واضحًا، خاصة أنه من الأسماء القريبة من ذاكرة الجمهور الجزائري.
بونجاح… غياب مؤثر؟ قدماء المنتخب يجيبون
فلاديمير بيتكوفيتش اختار بوضوح تقديم منطق المجموعة على قيمة الأسماء. وجود لاعبين مثل محمد أمين عمورة، أمين غويري، أحمد بن بوعلي، فارس غجدميس، عادل بولبينة وأنيس حاج موسى يعكس رغبة في هجوم أكثر حركة، عمقًا وتنوعًا. في هذا السياق، دفع بونجاح ثمن تطور المعايير الهجومية.
مع ذلك، يبقى غيابه بارزًا. بونجاح ليس مجرد رأس حربة خارج القائمة. إنه لاعب خبرة، ووجه مألوف، وعنصر كان قادرًا على التأثير داخل المجموعة. لكن مونديال 2026 يبدو وكأنه يرسم حدًا فاصلًا بين دورته ودورة جديدة يريد بيتكوفيتش إطلاقها.
5. مصطفى محمد.. مصر تغير مرجعها الهجومي
مصطفى محمد من أبرز الغائبين عن منتخب مصر. مهاجم نانت خرج من الحسابات رغم خبرته الدولية، في وقت فضّل فيه حسام حسن خيارات هجومية أخرى حول محمد صلاح وعمر مرموش. هذا الغياب يرتبط أيضًا بديناميكية فردية لم تكن مثالية في الفترة الأخيرة.
القرار قوي، لأن مصطفى محمد مثل لفترة طويلة ملفًا مفيدًا للفراعنة: قوة بدنية، لعب بالظهر إلى المرمى، حضور في الكرات الهوائية، وقدرة على تثبيت المدافعين. في منتخب مصري يدور كثيرًا حول صلاح، كان هذا النوع من المهاجمين يمنح الفريق نقطة ارتكاز طبيعية.
لكن مصر تبدو راغبة في تسريع عملية التجديد. حضور أسماء أكثر حركة، والدور المتزايد لعمر مرموش، يشيران إلى رغبة في امتلاك سرعة أكبر في الخط الأمامي. لذلك يدفع مصطفى محمد ثمن موسمه، المنافسة، وتغير الخطة الهجومية.
6. سيباستيان هالر.. بطل إيفواري خارج الواجهة
سيباستيان هالر غائب بحالة خاصة. بطل كوت ديفوار في كأس إفريقيا 2023، وصاحب أهداف حاسمة في نصف النهائي والنهائي، يبقى مرتبطًا بإحدى أجمل قصص كرة القدم الإيفوارية الحديثة. لكن في مونديال 2026، لا يظهر اسمه في القائمة الرئيسية لإيمرس فاي، مع وضعه في خانة أقرب إلى الاحتياط.
هذا الاختيار يكشف قوة المنافسة داخل كوت ديفوار. “الفيلة” يملكون خزانًا هجوميًا واسعًا، مع أسماء أصغر سنًا، أكثر حركة، أو في ديناميكية أفضل. هالر يحتفظ بخبرته، حضوره داخل المنطقة، وحسه التهديفي، لكن تاريخه الحديث مع الإصابات والبحث عن توازن هجومي مختلف أثرا في القرار.
غيابه عن القائمة الأساسية يبقى مؤثرًا جدًا. لأنه منح كوت ديفوار لحظات لا تُنسى، ولأن كأس العالم كانت قادرة على تمديد قصته مع المنتخب. هذه المرة، غلب المنطق الرياضي الذاكرة العاطفية.
7. ويلفريد زاها.. موعد عالمي ضائع آخر
لن يشارك ويلفريد زاها في كأس العالم 2026 مع كوت ديفوار. الجناح، رغم قدرته المعروفة على صناعة الفارق فرديًا، لم يدخل قائمة إيمرس فاي. غيابه يختصر علاقة دولية معقدة، بين موهبة كبيرة، حضور متقطع مع المنتخب، ومنافسة شديدة على الأطراف.
زاها يبقى لاعبًا قادرًا على المراوغة، الاستفزاز، وخلق فرصة من وضعية مغلقة. خبرته كان يمكن أن تكون مفيدة في بطولة بهذا الحجم. لكن كوت ديفوار تملك الآن خيارات أخرى، أكثر اندماجًا في المشروع، أو أكثر توافقًا مع التوازن الذي يبحث عنه المدرب.
حالته محبطة لأنها تعطي انطباعًا بأن مسيرته الدولية لم تنسجم يومًا بالكامل مع حجم موهبته. كان يمكن أن يكون زاها أحد الوجوه الكبيرة لكوت ديفوار في المونديال. لكنه سيبقى من أبرز الغائبين عن هذه النسخة.
8. سفيان بوفال.. الساحر الذي ضحى به النظام الجديد
سفيان بوفال من أبرز الغائبين المغاربة. كان حاضرًا في ملحمة 2022، وشارك أساسيًا في نصف النهائي ضد فرنسا، لكنه لن يخوض مونديال 2026. محمد وهبي اتخذ قرارًا فنيًا واضحًا، ضمن قائمة تبحث عن سرعة أكبر، عمودية أكثر، وحركة هجومية أوسع.
حالة بوفال خاصة. فقد منح المغرب لسنوات قدرة نادرة على المراوغة، الاحتفاظ بالكرة، والخروج من الضغط بالمهارة الفردية. في المباريات المغلقة، يمكن لهذا النوع من اللاعبين أن يوفر متنفسًا فنيًا ثمينًا. لكن المشروع المغربي الجديد يبدو مائلًا إلى أجنحة أكثر مباشرة، أكثر انفجارًا في التحولات، وأكثر انسجامًا مع التبادلات الهجومية التي يريدها وهبي.
غيابه يحمل شيئًا من القسوة. بوفال كان يملك حججًا، خصوصًا بفضل فنياته وخبرته الدولية. لكن المغرب غيّر منطقه، وملفه، رغم أناقته، لم يعد مطابقًا تمامًا لما يبحث عنه الجهاز الفني.
9. ياسين مرياح.. تونس تطوي صفحة قديمة
لن يكون ياسين مرياح حاضرًا مع تونس في كأس العالم 2026. المدافع المركزي، الذي ظل لسنوات جزءًا من الهيكل الأساسي لـ“نسور قرطاج”، استبعده صبري لموشي من قائمة تحمل ملامح تجديد واضح. غيابه يرمز إلى رغبة المدرب في إعادة تشكيل المجموعة التونسية بعمق.
أهمية هذا الغياب أنه يمس أحد أعمدة المرحلة السابقة. مرياح كان يمثل الخبرة، معرفة البطولات الكبرى، والاستمرارية الدفاعية. في منتخب تونسي اعتاد البناء على الانضباط والتنظيم، كان يمكن لتجربته أن تبدو مفيدة.
لكن لموشي اختار طريقًا آخر. تونس ستتجه إلى البطولة بمجموعة أكثر شبابًا، وبملامح جديدة. الرسالة واضحة: ما قدمه اللاعبون سابقًا لا يكفي وحده لضمان الحضور. مرياح يصبح بذلك أحد رموز التحول التونسي الجديد.
10. أفيميكو بولولو.. الجدل الكونغولي
لا يملك أفيميكو بولولو المكانة الدولية نفسها لقدوس، بن ناصر أو النصيري، لكن غيابه أثار نقاشًا حول منتخب الكونغو الديمقراطية. بعد موسم جيد في النادي، كان اسمه من بين الملفات التي يمكن أن تدخل حسابات “الفهود” قبل مونديال 2026.
ملفه كان قادرًا على منح سيباستيان ديسابر حلًا هجوميًا إضافيًا: سرعة، حركة، تحركات حادة، وقدرة على اللعب في أكثر من منطقة هجومية. في منتخب يعتمد كثيرًا على يوان ويسا كخطر رئيسي، كان بولولو يستطيع تقديم خيار إضافي لمهاجمة العمق.
غيابه أقل صخبًا من غياب النجوم الكبرى، لكنه يكشف شيئًا مهمًا. الكونغو الديمقراطية تمتلك خزانًا هجوميًا أكثر تنافسية مما يبدو، وبعض الاختيارات تفتح بالضرورة باب النقاش. بولولو يبقى أحد الأسماء التي كان يمكن أن تضيف شيئًا مختلفًا للهجوم الكونغولي.
